Security
10 min read
2155 views

Deserialización de Datos No Confiables: Desbloqueando una Vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código

IT
InstaTunnel Team
Published by our engineering team
Deserialización de Datos No Confiables: Desbloqueando una Vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código

Introducción

En el panorama en constante evolución de las amenazas de ciberseguridad, pocas vulnerabilidades representan un riesgo tan significativo como la deserialización insegura. Esta falla de seguridad crítica ha sido consistentemente una de las más peligrosas, ocupando un lugar en la lista de las 10 principales vulnerabilidades de OWASP. Incidentes recientes en 2025, incluyendo la vulnerabilidad de día cero en ViewState en productos Sitecore (CVE-2025-53690) y la CVE-2025-30382 en Microsoft SharePoint, demuestran que los ataques de deserialización siguen siendo una amenaza persistente y en evolución.

Las vulnerabilidades de deserialización pueden resultar en ejecución remota de código cuando son explotadas, permitiendo a los atacantes obtener control total sobre los sistemas afectados. Entender la mecánica, los riesgos y las estrategias de prevención para estas vulnerabilidades es crucial para desarrolladores, profesionales de seguridad y organizaciones que buscan proteger sus activos digitales.

¿Qué es la Serialización y Deserialización?

Antes de profundizar en la vulnerabilidad en sí, es esencial entender los conceptos fundamentales de serialización y deserialización.

Serialización es el proceso de convertir un objeto o estructura de datos en un formato que puede ser almacenado o transmitido. Esto puede implicar convertir objetos en JSON, XML, formatos binarios u otras representaciones estructuradas. La serialización permite a las aplicaciones guardar estados de objetos en archivos, bases de datos o enviarlos a través de redes.

Deserialización es el proceso inverso: reconstruir objetos a partir de su forma serializada. Durante la deserialización, la aplicación lee los datos serializados y recrea la estructura original del objeto en memoria, incluyendo sus propiedades, métodos y estado.

Aunque estos procesos son fundamentales en el desarrollo de aplicaciones modernas, se vuelven peligrosos cuando datos no confiables entran en juego.

La Anatomía de la Deserialización Insegura

La deserialización puede ser peligrosa ya que puede abrir las aplicaciones a ataques como la ejecución remota de código (RCE) si los datos a deserializar provienen de una fuente no confiable. La vulnerabilidad ocurre cuando las aplicaciones deserializan datos de fuentes en las que no confían sin una validación o controles de seguridad adecuados.

Por qué la Deserialización es Intrínsecamente Arriesgada

El riesgo fundamental radica en el proceso de deserialización en sí. Cuando una aplicación deserializa datos, no solo recrea estructuras de datos pasivas, sino que puede ejecutar código. Muchos formatos y bibliotecas de serialización soportan gráficos de objetos complejos, incluyendo código ejecutable, constructores y llamadas a métodos que se ejecutan durante la deserialización.

La deserialización insegura permite a los atacantes manipular objetos serializados para pasar datos dañinos al código de la aplicación, potencialmente reemplazando objetos serializados por objetos de tipos completamente diferentes.

Vectores de Ataque e Impacto

Las vulnerabilidades de deserialización insegura pueden conducir a la ejecución remota de código si los atacantes pueden controlar el objeto serializado, permitiéndoles ejecutar código arbitrario en el servidor al deserializarse. El impacto va más allá de la RCE e incluye:

  • Compromiso Completo del Sistema: Los atacantes pueden obtener control total sobre sistemas vulnerables
  • Exfiltración de Datos: Información sensible puede ser accedida y robada
  • Movimiento Lateral: Sistemas comprometidos pueden servir como puntos de lanzamiento para ataques adicionales
  • Denegación de Servicio: Operaciones de deserialización que consumen recursos pueden sobrecargar sistemas
  • Evasión de Autenticación: Objetos de sesión manipulados pueden evadir controles de seguridad

Ejemplos del Mundo Real e Incidentes Recientes

El panorama de amenazas en 2025 continúa demostrando la gravedad de las vulnerabilidades de deserialización:

Vulnerabilidad ViewState en Sitecore (CVE-2025-53690)

La vulnerabilidad de deserialización en ViewState resultó en ejecución remota de código en instancias de Sitecore expuestas a internet, con atacantes desplegando malware WEEPSTEEL para reconocimiento interno.

Deserialización en Microsoft SharePoint (CVE-2025-30382)

Esta vulnerabilidad, calificada con una puntuación CVSS de 7.8, permite a atacantes remotos ejecutar código arbitrario, posibilitando un compromiso completo del sistema y movimiento lateral en la red.

Estos incidentes recientes subrayan que las vulnerabilidades de deserialización siguen siendo explotadas activamente y representan riesgos continuos para organizaciones en todo el mundo.

Análisis Técnico Profundo: Ataque de Deserialización en Java

Para ilustrar cómo funcionan los ataques de deserialización en la práctica, examinemos un escenario común usando Java, uno de los lenguajes más frecuentemente atacados en estos casos.

Ejemplo de Código Java Vulnerable

// Código de deserialización vulnerable
public class VulnerableServer {
    public void handleRequest(Socket socket) throws Exception {
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
        Object obj = ois.readObject(); // PELIGROSO: Acepta entrada no confiable
        
        // Procesar el objeto deserializado
        if (obj instanceof UserData) {
            UserData userData = (UserData) obj;
            processUserData(userData);
        }
    }
}

Si se envía un grafo de objetos malicioso elaborado con una cadena de gadgets de Commons Collections, readObject() puede conducir a la ejecución remota de código.

La Cadena de Ataque

  1. Construcción de la Cadena de Gadgets: Los atacantes identifican “cadenas de gadgets”—secuencias de clases existentes en el classpath de la aplicación que pueden enlazarse para lograr la ejecución de código.

  2. Creación del Payload: Se construye un objeto serializado malicioso que explota estas cadenas de gadgets. Por ejemplo, usando Apache Commons Collections:

// Ejemplo simplificado de un payload de cadena de gadgets
Transformer[] transformers = new Transformer[] {
    new ConstantTransformer(Runtime.class),
    new InvokerTransformer("getMethod", 
        new Class[] {String.class, Class[].class}, 
        new Object[] {"getRuntime", new Class[0]}),
    new InvokerTransformer("invoke", 
        new Class[] {Object.class, Object[].class}, 
        new Object[] {null, new Object[0]}),
    new InvokerTransformer("exec", 
        new Class[] {String.class}, 
        new Object[] {"calc.exe"}) // Ejecutar calculadora
};

Transformer transformerChain = new ChainedTransformer(transformers);
Map map = new HashMap();
map.put("value", "value");
Map transformedMap = TransformedMap.decorate(map, null, transformerChain);
  1. Entrega del Payload: El objeto serializado malicioso se envía a la aplicación vulnerable a través de diversos canales (solicitudes HTTP, sockets de red, colas de mensajes, etc.).

  2. Ejecución del Código: Cuando la aplicación deserializa el payload, la cadena de gadgets se ejecuta, corriendo el código del atacante con los privilegios de la aplicación.

Vulnerabilidades en Python Pickle

El módulo pickle de Python presenta riesgos similares. Considera este código vulnerable:

import pickle
import socket

def handle_request(conn):
    data = conn.recv(4096)
    obj = pickle.loads(data)  # PELIGROSO: Deserializa datos no confiables
    return obj

Un atacante podría crear un payload malicioso de pickle:

import pickle
import subprocess

class MaliciousPayload:
    def __reduce__(self):
        return (subprocess.call, (['calc.exe'],))

# Serializar el payload malicioso
payload = pickle.dumps(MaliciousPayload())
# Enviar payload al servidor vulnerable...

Cuando la aplicación vulnerable deserializa este payload, ejecuta la función subprocess.call, lanzando la calculadora (o cualquier otro comando especificado por el atacante).

Técnicas Avanzadas de Ataque

Programación Orientada a Propiedades (POP)

Los atacantes usan Programación Orientada a Propiedades para construir cadenas de gadgets que aprovechan rutas de código existentes en las aplicaciones. Al crear cuidadosamente las propiedades de los objetos, pueden activar llamadas a métodos durante la deserialización que conducen a la ejecución de código.

Ataques de Deserialización Ciega

Incluso cuando las aplicaciones no usan directamente objetos deserializados, los atacantes aún pueden lograr la ejecución de código mediante efectos secundarios durante el proceso de deserialización, como llamadas a constructores o inicializadores estáticos.

Payloads Polimórficos

Atacantes avanzados crean payloads que pueden adaptarse a diferentes entornos y classpaths, aumentando su tasa de éxito en sistemas objetivo diversos.

Detección e Identificación

Identificar vulnerabilidades de deserialización requiere análisis de código y pruebas en tiempo de ejecución:

Análisis Estático de Código

  • Buscar métodos de deserialización que acepten entrada no confiable
  • Identificar uso de bibliotecas peligrosas (ObjectInputStream, pickle, etc.)
  • Revisar procedimientos de validación y saneamiento de entrada

Pruebas Dinámicas

  • Monitorear tráfico de red en busca de patrones de datos serializados
  • Probar aplicaciones con payloads maliciosos
  • Utilizar herramientas especializadas de pruebas de seguridad diseñadas para fallos de deserialización

Monitoreo en Tiempo de Ejecución

  • Implementar registros para operaciones de deserialización
  • Monitorear instanciaciones sospechosas de objetos
  • Rastrear llamadas inusuales al sistema durante la deserialización

Estrategias Completas de Prevención

Las estrategias de prevención incluyen no permitir que el flujo de datos defina el tipo de objeto que será deserializado, usando alternativas más seguras como DataContractSerializer o XmlSerializer cuando sea posible.

1. Evitar Deserializar Datos No Confiables

La defensa más efectiva es simple: nunca deserialices datos de fuentes no confiables. Este principio fundamental elimina completamente el vector de ataque.

// Enfoque seguro: usar formatos de datos estructurados
public class SecureHandler {
    public void handleRequest(HttpServletRequest request) {
        // Usar JSON en lugar de serialización Java
        String jsonData = request.getParameter("data");
        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        UserData userData = mapper.readValue(jsonData, UserData.class);
    }
}

2. Implementar Validación Estricta de Entrada

Cuando la deserialización es inevitable, implementar validaciones exhaustivas:

public class ValidatingObjectInputStream extends ObjectInputStream {
    private SetcStringe allowedClasses;
    
    public ValidatingObjectInputStream(InputStream in, SetcStringe allowedClasses) {
        super(in);
        this.allowedClasses = allowedClasses;
    }
    
    @Override
    protected Classc?e resolveClass(ObjectStreamClass desc) throws IOException, ClassNotFoundException {
        String className = desc.getName();
        if (!allowedClasses.contains(className)) {
            throw new InvalidObjectException("Intento de deserialización no autorizado: " + className);
        }
        return super.resolveClass(desc);
    }
}

3. Usar Listas Blancas

Restringir la deserialización solo a clases u objetos explícitamente confiables y necesarios para la funcionalidad de la aplicación, manteniendo una lista blanca de clases permitidas.

4. Implementar Sandboxing

Ejecutar operaciones de deserialización en entornos restringidos con privilegios limitados:

// Ejemplo: Restringir permisos durante la deserialización
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedActioncObjecte() {
    public Object run() {
        // Realizar deserialización con permisos limitados
        return deserializeWithLimitedPrivileges(data);
    }
}, restrictedAccessControlContext);

5. Usar Alternativas Más Seguras

Reemplazar la serialización nativa por formatos más seguros:

  • JSON: Legible y no ejecuta código durante el análisis
  • Protocol Buffers: Formato binario con validación estricta de esquema
  • MessagePack: Formato binario eficiente sin riesgos de ejecución de código
  • XML con validación de esquema: Formato estructurado con capacidades de validación

6. Implementar Protecciones en Tiempo de Ejecución

# Ejemplo en Python: Restringir operaciones de pickle
import pickle
import builtins

class RestrictedUnpickler(pickle.Unpickler):
    def find_class(self, module, name):
        # Solo permitir clases seguras de builtins
        if module == "builtins" and name in ["list", "dict", "str", "int"]:
            return getattr(builtins, name)
        raise pickle.UnpicklingError(f"Clase prohibida: {module}.{name}")

def safe_loads(data):
    return RestrictedUnpickler(io.BytesIO(data)).load()

Mejores Prácticas y Normativas del Sector

Directrices OWASP

Seguir la guía completa de OWASP para prevenir la deserialización insegura, que incluye recomendaciones arquitectónicas, prácticas de codificación segura y metodologías de prueba.

Seguridad desde el Diseño

Integrar consideraciones de seguridad en el ciclo de vida del desarrollo del software desde el principio, en lugar de tratarlas como una reflexión posterior.

Evaluaciones de Seguridad Regulares

Realizar revisiones de seguridad periódicas y pruebas de penetración para identificar vulnerabilidades de deserialización antes que los atacantes.

Monitoreo y Respuesta a Incidentes

Registro y Alertas

Implementar registros completos para operaciones de deserialización:

logger.info("Intento de deserialización para clase: {} desde fuente: {}", 
    className, requestSource);

Procedimientos de Respuesta a Incidentes

Desarrollar procedimientos específicos para ataques de deserialización, incluyendo: - Estrategias de contención inmediata - Procedimientos de análisis forense - Pasos de recuperación y remediación - Protocolos de comunicación

Consideraciones Futuras y Amenazas Emergentes

Como lo demuestran las vulnerabilidades recientes en 2025, los ataques de deserialización continúan evolucionando. Las organizaciones deben mantenerse vigilantes y adaptar sus estrategias de seguridad para abordar:

  • Nuevos vectores y técnicas de ataque
  • Formatos y bibliotecas de serialización emergentes
  • Arquitecturas nativas en la nube y microservicios
  • Aplicaciones de IA y aprendizaje automático que procesan datos serializados

Conclusión

La deserialización de datos no confiables sigue siendo una de las clases de vulnerabilidad más críticas en la seguridad moderna de aplicaciones. Al inyectar datos serializados maliciosos, los atacantes pueden ejecutar código arbitrario en servidores, obteniendo control total sobre los sistemas. Los incidentes de alto perfil en 2025 sirven como recordatorios claros de que esta amenaza es tanto persistente como en constante evolución.

El principio fundamental para protegerse contra estos ataques es simple: nunca deserialices datos que no controlas. Cuando la deserialización es necesaria, implementa múltiples capas de defensa, incluyendo validación estricta de entrada, listas blancas, sandboxing y monitoreo exhaustivo.

Las organizaciones deben priorizar la atención a las vulnerabilidades de deserialización mediante prácticas de codificación seguras, decisiones arquitectónicas que minimicen riesgos y evaluaciones de seguridad continuas. Al entender la mecánica de estos ataques e implementar estrategias de prevención robustas, los desarrolladores y equipos de seguridad pueden reducir significativamente su exposición a esta clase de vulnerabilidad crítica.

El costo de la prevención siempre será menor que el costo de la compromisión. En una era donde un solo ataque de deserialización exitoso puede conducir a un compromiso completo del sistema y un impacto empresarial significativo, invertir en medidas de seguridad adecuadas no solo es recomendable—es esencial para la supervivencia organizacional en el panorama digital.

Continue from this article into the most relevant product guides and workflows.

Related Topics

#deserialization vulnerability, remote code execution, insecure deserialization, OWASP top 10, Java deserialization attack, Python pickle vulnerability, untrusted data deserialization, serialization security, gadget chain attack, object injection, RCE vulnerability, application security, cybersecurity threats 2025, secure coding practices, input validation, whitelist security, CVE-2025-53690, CVE-2025-30382, Sitecore vulnerability, SharePoint security, deserialization prevention, security best practices, vulnerability assessment, penetration testing, binary deserialization, JSON security, XML serialization, protocol buffers, message pack, runtime security, sandboxing techniques, access control, security by design, incident response, threat detection, malicious payload, property oriented programming, POP gadget chain, blind deserialization, polymorphic payloads, static code analysis, dynamic testing, security monitoring, enterprise security, web application security, API security, microservices security, cloud security, zero day vulnerability, security patches, vulnerability management, risk assessment, compliance security, DevSecOps, secure SDLC, security architecture, defense in depth, threat modeling, security awareness, cybersecurity training

Keep building with InstaTunnel

Read the docs for implementation details or compare plans before you ship.

Share this article

More InstaTunnel Insights

Discover more tutorials, tips, and updates to help you build better with localhost tunneling.

Browse All Articles